[Film] 喵兔‧叁卷【Fujifilm NEOPAN 400】

在「絕色高雄第二季」系列文章結束前，先來介紹一下另一捲黑白底片「Fujifilm NEOPAN 400」，對照起前一捲的「Tri-X 400（400TX）」，我覺得喵兔拍出來的特性很相近，甚至我覺得400TX看起來畫面顆粒還比較細緻一點。

說實話，所謂的高雄紀行（原來的預定標題），其實也只有拍旗津到鼓山，以及回程途中的某些片段而已，加上這些照片不太符合「絕色高雄」的主題性。

其實我自己是覺得黑白也是色彩表現中的一環，黑白也同樣屬於某一種色系，只是太多的黑白照片放在系列文章當中，顯得太過於單調，也模糊了『絕色』的這個主標題。

高雄是個很合適拍黑白照片的地方，跟基隆很相像，都是一座海港城市，只不過高雄的陽光讓高雄這個城市變得熱情且有活力。

我還沒有嘗試著使用低感度的底片拍攝，因此我也不能論斷說究竟高雄適合哪捲黑白底片拍攝。

我想很多人選用底片拍攝的標準，通常視光線及氣候狀況決定。

這樣並沒有什麼錯，因為在光線不足的情況下，硬要用低感度底片拍的後果，可能要承擔許多張可能模糊的結局。

可是，底片拍出來的結果，除了鏡頭因素外，底片就是另一個可變因素。

沒人說在大太陽不能用高感度底片拍照；也沒人說在陰雨天不能用低感度底片拍照，只要快門夠快，手夠穩。

「NEOPAN 400」在太陽光或是光線充足的戶外環境下，畫面的顆粒顯得粗曠許多，反之，在室內較需依賴高感度的環境之下，畫面的顆粒就會顯得細緻許多。

把這個反推回去，換句話說，如果400TX在大太陽光線充足的環境下拍攝，所呈現的最終結果會是如何？是否也是一樣呈現較粗顆粒的畫面呢？

我不知道。

但我覺得這是一件很有趣的事。

不斷的嘗試著不同的底片，不斷地變換拍攝的地點與場景，其實就跟數位照片一樣，不斷的尋找不一樣的色調，嘗試著不一樣的風格。

也許直到最後，很多人仍舊不清楚我所要表達的事，當我反覆著看著這兩捲不同的黑白底片所拍出來的成果，一直想理出一個頭緒，而這篇文章的呈現，正是一篇似懂非懂，也可以說是一種半成品的想法與理論。

最後，我想重點不是能不能理解，而是大家能不能找到一捲喜歡的底片。

這才是這篇文章的深意。