我與XZ-1的問答十二則

我想趁著出國前，在下一次計畫開始之前，寫一篇XZ-1的使用問答。

好，可以開始了！

＃問1：你對於XZ-1的初次印象是 ... ？

答：

XZ-1已經推出了一段蠻長的時間，儘管如此，XZ-1現在仍舊是檯面上，高階DC的這一塊市場當中相當優秀的機種。

因為XZ-1推出的時間比E-P3還久，所以用過E-P3之後再回來XZ-1，也就不會有什麼不太習慣的地方。特別像是新的操作選單介面系統等等。

簡單來說，XZ-1的操作選單等於是E-P3的簡化版，少了很多複雜的細部選項與設定，適時的提供初學者較為便利的操作。由此可見，光從選單介面開始，XZ-1開始走向大眾化。

在實際操作前，從硬體規格和外觀來看，無論從XZ-1搭載的「i.ZUIKO」光學鏡頭，到整個外觀的材質處理上。像是機頂黑色髮絲紋材質的部分，或者是鏡頭控制環的轉動流暢度來說，至少在這台白色大眼妹身上，整體的處理與質感呈現是相當不錯的！

＃問2：可以和你的GRD2作一些簡單的比較嗎？

答：

規格上，這邊就直接省略，畢竟兩機是不同世代的東西，GRD2一定顯得吃虧；體積上，XZ-1搭載了比較高規格的鏡頭，所以看起來會比GRD2大一點。如果不算鏡頭的突出部分來看，單就機身厚度部分，兩者則是差不多的。

接著，從另外一部份來看。相信有用過Ricoh或者是Olympus相機的人，應該對於相機操作起來的流暢、便利及自訂性印象深刻是吧？！

XZ-1和GRD的操作性都沒有話說，其流暢度都是我所能接受與喜歡。要說最直接的差異，大概是GRD可以從開機到拍攝完畢，全部由單手完成；XZ-1的話，一般來說，很多時候都需要透過雙手的輔助來完成拍攝。

再明白一點的說，因為XZ-1本身採用了鏡頭控制環的設計，在不同的拍攝模式中，可以透過鏡頭控制環改變感光度、光圈及快門等不同功能的設定；GRD則是透過「Adj.」自訂按鈕，以及握把上側機頂處的快捷滾輪來改變光圈、快門等多樣化的不同設定。所以GRD的設計思維相當符合「SNAP」的精神，單手從包包拿出來馬上拍攝；相對的，XZ-1往往需要雙手比較小心拿出來拍攝。

整體就「便利性」與「手感」來說，GRD2很明顯的仍舊是比較好。

＃問3：前面兩題的回答看起來是比較複雜一些，那麼可以單就「初學者」的角度看待這台相機嗎？

答：

有很多的初學者，希望透過高階DC擁有類似單眼操作介面的優點來學習攝影，或者單單只是想換一台擁有比較好畫質的輕便相機而已。像XZ-1這類型的相機正好符合他（她）們的希望。而我覺得XZ-1是一台平衡性相當好的相機，無論從外觀、硬體規格、操作簡易度等等，對於初學者都表現出相當友善的一面。

＃問4：可以就自動模式這個功能，來詳細的說明一下嗎？

答：

那可能又要化簡為繁了。（燦笑）

對於向來講求相機操作性為主的Olympus來說，一直以來，設計相機的取向一直都是比較偏專業攝影者的想法。以至於現在，Olympus對於很多的相機初學使用者來說，依舊是一個陌生的品牌。

XZ-1在拍攝模式上，保留了傳統的「PASM」模式，也提供了初學者很多簡單易學的模式：iAuto、Scene（場景）、微光和藝術濾鏡等多樣化模式。

但我覺得，以iAuto這個模式來說，Olympus的自動模式跟Sony、Panasoinc兩家家電大廠的設計思維還是不太一樣。

S和P在一般DC上的設計思維，其實就是很單純的傻瓜模式。透過相機自動的場景判別來選擇各種不同的拍攝模式，使用者本身幾乎不用思考太多繁雜的選項，因為一切都交給相機本身處理就可以了！

但Olympus卻不是如此。Olympus的自動模式是屬於「引導利誘」型的自動拍攝模式，並非全然是傻瓜模式。相機本身在模式中，依舊保留了色彩飽和度、亮度、對比度、清晰度和色調的調整選項空間，讓使用者能夠透過簡單的介紹來調整及增加照片的趣味性。

然而，每次都只能調整改變一種類別的設定，看似不太方便，但其實是想把使用者帶到傳統的「PASM」模式當中；一但使用者發現每一次僅僅只能改變一種設定，當調整的需求變多的同時，使用者也會開始漸漸思考使用較為進階模式的可能性。

這就是「引導利誘」型的自動模式：透過選單文字簡單介紹的引導，逐一且單一改變設定的方式，會讓人漸漸思考、引誘使用者＂想做＂更多樣化的改變。

與其說「iAuto」是全然的傻瓜模式，但其實關鍵性的可變因素依舊在使用者身上。

＃問5：在使用XZ-1拍攝的過程中，你有特別的偏好和使用習慣嗎？

答：

過去我最常使用的大概就是A模式（光圈先決），但經過多次的旅行後，我漸漸改變習慣，現在則多以P模式（程式設定）為主。這樣不但不會因為過度考量最佳光圈而陷入「畫質至上」的窠臼中，也能多一點時間將精力放在眼前的風景。

XZ-1最主要的考量，還是希望能讓使用者有著既簡單方便，又保留一些自訂調整的功能，兼具一般使用者與進階使用者的需求。所以在偶爾的某些時候，我還是會強迫自己相信相機的內建功能：像是場景模式、iAuto模式等等。

色彩部分，白平衡和色彩模式都是我最常調整的功能。XZ-1的「自動白平衡」其實是相當的準確，但因為考量到過年的年節氣氛，常常把白平衡往黃色的暖調調整；色彩模式的使用，又以「Vivid」和「Natural」兩種模式居多。

＃問6：XZ-1的色彩表現與特性如何呢？

答：

XZ-1提供了五種內建的色彩模式：Vivid、Natural、Muted、Portrait、B&W等五種模式，獨缺Olympus特有的「i-Enhance」色彩模式是比較可惜一點的地方。XZ-1的預設色彩調性是比較偏紅色調，而且OLED螢幕上看起來更是偏黃與紅色調。

不過剛好正逢過年，我發覺XZ-1這樣的色彩特性，反而能夠凸顯出整個過年的年節氣氛。

甚至，在很多人所討厭的陰天裡，XZ-1也能夠詮釋陰天的味道；

而且，在光線條件比較差的場景下，色彩的表現也顯得濃厚許多。

＃問7：關於偏紅色調的色彩特性，有沒有辦法可以減輕呢？

答：

XZ-1的色彩特性抓到的話就還蠻好掌握的，要改善偏紅的色調，可以從白平衡中的進階選項加以改善，在選項中微幅降低R值即可。

我自己則是維持原來的設定，因為我還挺喜歡原始的設定調性。

＃問8：XZ-1有哪些比較好玩的藝術濾鏡？

答：

XZ-1內建了六種的色彩藝術濾鏡，其中最特別的就是「戲劇化色調」，也就是俗稱的「無恥濾鏡」。這種濾鏡的色彩詮釋風格相當的強烈，有很多人認為在天候不佳的場景特別適合。但我本身卻不太喜歡這樣的強烈風格，感覺太多諸如此類的風格，反而看起來會覺得不舒服。

六種的藝術濾鏡當中，我最喜歡的是「針孔相機效果」。其特色在於照片的四周加入了暗角，色彩偏向於LOMO的風格，卻又沒有LOMO風格般的強烈濃郁，反而還帶著一股特有的溫潤感。

其他的像是「黑白粗粒子效果」也是我蠻常用的一種色彩濾鏡效果。

「透視效果」濾鏡則是有虛化＂非對焦主體＂的作用，除了可以運用在從制高點向下拍攝的方式上，也可以有類似「暗角效果」的集中視點的功用。

＃問9：XZ-1在場景的處理表現上，有什麼樣的感想？

答：

所有的照片都是用JPG檔直接輸出。XZ-1在低感度時，畫面的細節處理上相當的好，這也是Olympus一貫的優點。

夜間，將感光度設定在ISO1600的時候，Olympus保持一貫以細節為優先的處理方向－暗部細節保持得相當不錯；唯一可惜的地方在於，暗部的雜訊抑制與處理上並不佳，顯得特別的明顯與嚴重。

另外一個蠻值得一提的地方就是，

在逆光拍攝的場景下，色彩模式儘管已經在「Vivid」、飽和+2的設定之下，色彩的飽和度依舊顯得舒服，而且對比度相對的偏低。我覺得這樣呈現出來的感覺，對我來說是相當舒服的，不會太過於濃烈。

但無論是在逆光還是微光的場景下，XZ-1習慣會降低一些對比，盡可能地保留細節；可是，在高光部分還是差強人意。這點在使用相機拍攝光線「過多」的場景時，需要特別注意的一點，曝光值EV的調整要特別的小心！

＃問10：你會給想買XZ-1的人什麼樣的建議？或者是說比較需要注意的地方呢？

答：

除了上一個問題中剛講的注意部分，XZ-1本身目前是沒有什麼重大的缺點。我覺得唯一比較需要注意的在於拍攝的續航力。XZ-1需要透過隨機附贈的專用傳輸線來充電，並沒有單獨的電池充電器。如果要帶著它出遠門的話，需要把傳輸線隨身帶著，也最好有備用的電池，這點是比較麻煩的地方。

＃問11：如果要給XZ-1打個分數的話，你會給多少分？（1-10） 可以再順便的談論一下對於「i.ZUIKO」這顆鏡頭的一些想法嗎？

答：

我大概會給八分吧！

因為從外觀、硬體到色彩的表現都讓我相當的愛不釋手，雖然本身有一些缺點，但是這些都瑕不掩瑜。

特別是「i.ZUIKO」這顆F1.8大光圈鏡頭，最遠端仍舊有F2.5的設計，更是方便。Olympus向來在高ISO的處理是比較劣勢的，這麼做的目的雖是以「細節」保留為考量，但卻有為數不少的人無法忍受雜訊的干擾。

為了保持細節的主要優勢，設計大光圈的鏡頭，在室內或是光線不足的環境下，可以讓使用者不必調高太多的ISO值，以較大的光圈來保持較低ISO值的畫面純淨與細節。這樣的思考方向，在P模式（程式自動設定）當中一目了然。

Olympus的P模式通常以較大的光圈換取較低的ISO值，所以我發現把ISO設定在「自動ISO」的話，ISO值到目前還沒有跑超過ISO200過；可是，很多時候的光圈值卻都已經跑到了最大光圈的F1.8，快門速度更是已經接近「相機 + 人體」防手震的極限值。

Panasonic的思維卻是不一樣。

之前使用GF2的時候，GF2則是選擇用較高的ISO值換取安全快門速度。設定了ISO上限之後，常常跑到上限值更是家常便飯，以較高的感光度換取清晰不晃動的照片。會這樣的考量，我想跟GF系列並沒有機身防手震有很大的關連。再者，有很多的使用者寧可拍出來的照片是清晰景物、人像柔和（~~很多時候是抹很大XD~~），也不願拍到的照片是模糊髒髒的。（笑）