[心攝] 旅行的定義 #1

旅行的「定義」和「意義」感覺很像，但卻不太一樣 ───

前者是自己所賦予的一種中心準則；後者則是執行、經過洗禮之後所獲得的一種人生瑰寶。

今天要來講的是「定義」。

我不知道旅行對一個人的定義是什麼？離開家裡走出戶外就是旅行？

舉自己的例子來說：今天我離開了宜蘭，搭了客運、過了幾個隧道、到了台北；又或者是實行一日生活圈的目標，接著從台北風塵僕僕的趕往台灣南部，享受著國境之南的豔陽高照。

這樣就算是個旅行，我想應該很多人都沒有意見吧？！

另外再舉一個自己的例子：今天我從台灣飛出去，到了金門、馬祖；甚至是更遠的國外，例如我喜歡去的日本。

這樣也算是個旅行，應該更沒有人有意見吧？！

如果有，就在前面我舉例子時所產生不同的「意見」，以及地域性劃分的差別，這都可以做為是一種旅行的定義。決定了旅行的目的地之後，接著就要定義旅行時的態度和心情，旅行的態度和心情，最後將會影響到旅行意義產生的不同 ─── 但不是好壞。

有時候「定義」與「意義」之間的界線是相當的模糊，兩者之間的關係緊密的連結著。譬如說：定義了一趟好心情的旅行，所獲得的意義固然會有很多好心情的成分在裡面；然而，一趟因為不好心情所產生的旅行，想必其意義也會多了很多不好心情的成分在裡面。

你（妳）們或許會想問，既然心情不好幹嘛還去旅行？

既然心情不好，玩也玩不開心了幹嘛還去旅行？

那是因為「玩」是你（妳）賦予旅行的一個定義，但那卻不是我的旅行定義。請仔細回想一下，過去曾講，人常常很喜歡把自己的想法給灌輸在另外一個人的身上，這本來就是一種錯誤。那麼，我現在用一個很簡單例子反問回去：

在家裡跟家人吵架的時候，你（妳）會想出門轉換緩和一下心情，還是躲在房間裡抱頭痛哭？

待續